Melibro

"La era del guerrero" de Robert Fisk

Other posts by felix

Después de leer “La era del guerrero”, la recopilación de artículos de Robert Fisk, me pregunto que se ha hecho del periodismo en general y del  de este país en particular.

Insobornable e independiente son calificativos que se suelen emplear para definir el caracter de este veterano corresponsal de guerra, que no podía ser de otra forma, cuenta con numerosos detractores. Algo lógico teniendo en cuenta que no suele compartir las posturas oficiales del sistema ni del mundo del periodismo.

Vivimos en unos tiempos en que las guerras o conflictos se hacen en nombre de “la justicia” o “la libertad“, en las que el concepto democracia se emplea – y se devalua- para justificar invasiones(matanzas) o interferencias en países del tercer mundo, con objetivos puramente económicos(armas y petroleo). Fisk denuncia que el periodismo sirve sumisamente a los intereses del poder establecido con una constante propaganda, descalificando a todo aquel que opine lo contrario, sin importar callar, mentir, mirar hacia otro lado, contar medias verdades…

Fisk no es un profeta, no es alguien infalible, buena parte de sus posturas pueden ser criticables, pero es un periodista real: se esfuerza por contar, buscar la realidad, por incómoda o sucia que resulte. Sadam Hussein, los talibanes, ¿alguien ignora quienes lo han puesto ahi?¿Necesita Occidente machacar al resto del mundo para sobrevivir?¿Sería esto posible sin el apoyo del cuarto poder que influye- y de qué manera- en la opinión pública?

Con las dictaduras uno sabe a que atenerse. Puede que George Orwell alucinara al ver que su “neolengua” ha mutado como un ser vivo, para bajo el disfraz de la libertad, supuesta independencia y mucha corrección política(nunca una palabra más alta que otra) vendernos un sistema político bajo el que se puede llegar a vivir muy bien, aunque sea a costa de arrinconar, explotar y de vez en cuando bombardear al resto del mundo.

JUAN(ciudadano cansado)